近来，财政部发布了1661号政府收购公告，触及项目为长沙市“才智消防”一期建设项目——智能接处警、辅佐决议方案指挥体系收购。

  本项目于本年3月份开端投标预算905.66万元，有供货商投诉称投标文件评定要素涉嫌以不合理的条件对供货商施行差别待遇或许轻视待遇。

  记者从投标文件中发现，收购方简直把《政府收购法施行法令》20条所能犯的过错都犯了一遍。

  首先是地域轻视，投标文件规则，投标人是已经过2020年湖南省消防救援总队智能接处警体系智能化才能验证测验（POC）合格单位的计10分。需供给相关证明资料复印件加盖单位公章。这显着归于以特定行政区域或许特定职业的成绩、奖项作为加分条件或许中标、成交条件；假如一个企业在本省完成了相似测验才能合格，却没有湖南的认证，也会被扣分。

  其次是职业轻视，投标文件要求投标人为经过“双软评价”，供给软件企业证书的，计4分；这也归于特色职业的奖项进入评标。

  ①售后服务体系完善，有明晰的专职协调人与服务保证人员，服务措施具体妥当，呼应时刻符合收购需求并附有明晰的依据。训练方案科学规范、方案合理、内容完好、关键杰出，针对性强，计8分；

  ②售后服务体系根本完善，专职协调人与服务保证人员彻底，服务措施根本可行，呼应时刻符合收购需求且依据合理。训练方案规范、方案根本合理、内容根本完好、有关键，有明晰的目的性，计5分；

  ③售后服务体系一般，专职协调人与服务保证人员欠明晰，服务措施一般，呼应时刻符合收购需求且依据合理。训练方案一般、方案一般、内容欠完好、关键迷糊，针对性不强，计3分；

  ①技能道路描绘具体、科学完好合理，体系的功用描绘明晰，软件体系结构科学合理且彻底符合项目实在的状况的，计12分；

  ②技能道路较为具体、较科学合理，体系的功用描绘较明晰，软件体系结构较合理且根本符合项目实在的状况的，计8分；

  ③技能道路描绘一般，不完好，欠合理，体系的功用描绘不明晰，软件体系结构不合理且与项目实在的状况符合度低的，计4分；

  相同的，完好、较比完好、不完好相同没有很好的方法量化，只能由评标专家片面判别。

  这是显着违法的行为，依据《政府收购施行法令》第六十八条第七款之规则；收购人、收购署理组织选用归纳评分法时评定规范中的分值设置未与评定要素的量化目标相对应。要按照政府收购法的规则追查法律责任。

  因而，财政部断定投诉建立，责令收购人、署理组织就以不合理条件对供货商施行差别待遇或许轻视待遇的问题期限改正。

  二、项目名称：长沙市“才智消防”一期建设项目——智能接处警、辅佐决议方案指挥体系

  地 址：湖南省长沙市岳麓区学士大街学士路177号福天洋湖年代苑17栋1910

  投诉人因对署理组织就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-7为：投标文件评定要素违法违规，收购需求规则不明晰。本机关依法查询并作出处理决议。

  依据《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令第94号）第三十一条第（一）项的规则，投诉事项1、2、3、6建立，责令收购人从头展开收购活动。依据《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规则，投诉事项4、5、7缺少现实依据。

  依据《中华人民共和国政府收购法》第七十一条第（三）项的规则，责令收购人、署理组织就以不合理条件对供货商施行差别待遇或许轻视待遇的问题期限改正。