耶鲁大学的安排社会学家查尔斯佩罗早在1984年就宣布了一本很有影响的专著《高危险技能与“正常事端”》，该书被笔者与4位研究生同学翻译成中文后，于1988年由科学技能文献出书社出书。因为咱们是在寒窗苦读的研究生学习阶段开端着手翻译的，最终咱们商议后决议，将这本书的译者定名为“寒窗”。佩罗证明说，因为高技能体系各个组元之间的互效果极端杂乱，并且，规划来保证安全的东西其本身也会出毛病（例如，三哩岛事端的肇因是安全阀出了毛病；气囊原本是为了在撞车时起到减震效果，保证司机和乘客的人身安全，可是，气囊猛地崩出来也打死过人），因而，从某一种含义上说，高技能杂乱体系出事端的概率会比人们原先估量的要高得多，这类事端将是“正常事端”，而不是什么百年一遇、千年一遇的事端。因而，要学会与高危险技能体系共存。在他写书时，核电站重大事端只产生过一次美国三哩岛。佩罗断语，核电站事端的概率不低，“除非咱们很走运，不然10年之内将会呈现一个或多个打破安全壳的大事端”。1986年4月26日，切尔诺贝利核电站产生严峻走漏事端，被佩罗不幸而言中了。

  2007年，他又推出一本专著《下一场灾祸：怎么减轻自然灾祸、工业事端与的影响》（The Next Catastrophe: Reducing Our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters, Princeton University Press），该书被美国图书馆学会《挑选》杂志列为“2007年出色学术著作”之一。他剖析说，美国在灾祸面前的脆弱性根源于三个彼此相关的要素，一是“能量会集”，比方大坝里贮存的水，易燃、易爆、有毒物质的会集仓储；二是“人口会集”，尤其是在能量会集场所的邻近集合着很多人口是很危险的；三是“经济政治力量的会集”，要害基础设备（如电信）往往把握在几家大公司手里，集聚在一些彼此密切联系的节点上（例如航空纽带城市）。为此，他提出的解决方案是分散化、多元化和建造后备设备，不然，简直不行避免的灾祸事端若产生，结果不行想象。

  全书分为四部分。榜首部分谈自然灾祸。佩罗的中心思维是，自然灾祸往往不是“天主的作为”，而是人作茧自缚。这一知道并不新鲜，惋惜人们没有仔细记取这样的思维。第二部分是“政府能帮上忙吗？”，叙说了从1979年联邦紧迫业务管理局（FEMA）的建立到“911”后联邦政府紧迫业务管理机制的重构的整一个完好的进程。第三部分是“酿灾潜势不小的私营部门”。“酿灾潜势”是在《高危险技能与“正常事端”》一书中创建的概念。在这部分，他对核电站和化工厂酿灾潜势的剖析，基本上重复了前一书的内容，不过，关于国家电网和因特网酿灾潜势的剖析则颇有新意。第四部分是“怎么办？”。他的中心主题是，防灾减灾的指导思维要从“抗击一切危险源”转变到减低“一切目标（指灾祸、事端、突击的受损目标）”的酿灾潜势上来。他以为，美国联邦政府夸张了的危险性，客观地说，榜首位的要挟是自然灾祸，其次是工业事端，最终才是。

  在阅历了2008年头的雪灾之后，很多人都在考虑防灾减灾战略与布置。佩罗对危险与灾祸有关问题进行了20多年的深入研究，倾听一下他的声响不会有害处。